您的位置  主页 > 课题研究 > 正文
精心规划问题成为处理问题的根底
[时间:2018-08-31 11:07来源:未知 作者:peili 点击:] 字体:[ ]
  在思维政治课教育中,常常遇到这样两种发问:一种是教师向学生提出问题,另一种是学生向教师提出问题。人们把提出一个好的问题,看作是处理问题的先导。教育既然是师生双方的活动,精心规划问题成为处理问题的根底和条件,它是交流师生思维的重要手法,也是咱们处理教育对立的一把钥匙。本文拟就教师的发问,谈一些浅显的观点。
  
  曩昔,因为有的教师疏忽了发问这一环节,存在着不少问题;一、发问缺少可答性。即设问规模过大或许过小。过大的问题学生片言只语说不清;过小的问题,学生又不情愿答复。
  
  二、“我问你答”,缺少思干脆。教师的发问没有到达启示学生思维的意图。
  
  三、流于简单化。如有教师问学生:“社会主义好不好?”这类问题学生能够异口同声答:“好”。可是,思维教育决不是这样表态式的简答就能够处理了的。
  
  四、发问意图不清晰,逻辑层次紊乱。如有的教师不是依照先易后难,由低向高按部就班的准则,一上来问题就大而难,必然形成“卡壳”哑场的局势。
  
  五、发问呆板,激发不起学生的爱好,学生没有答复的愿望。
  
  六、提出含义不大的问题,白白占用名贵的教育时刻。
  
  七、把发问作为赏罚、刁难学生的“法宝”,成心设置“陷井”,以学生无法答复而讥讽讥讽,令其出洋相,咱们哄笑一场。
  
  我以为,发问在教育实践中并不是无关紧要的。教师首先要清晰发问的意图。为什么要发问?问什么问题?采纳什么方法发问?在什么时候发问最恰当?都要加强方案,以到达教育的意图。
  
  教师发问要本着行善积德的情绪,绝不能以“整”学生为意图,提出过难、过深的问题。
  
  发问要有针对性、有的放矢,设问要考虑学生现在最关怀、最灵敏的作业。要长于捉捕他们的“兴奋点”。不然,就可能呈现答非所问,驴唇不对马嘴的状况。
  
  所问既要考虑“点”,又要照料“面”。让大多数学生都能积极考虑,有可答性。
  
  发问应当有必定的灵活性。教师在讲堂上对学生的体现要做出敏捷反响。发问就是经过启示,促进学生的考虑。多层次、多渠道、多角度,或从小事下手,或从身边案例最初,既要有哲理性的,又要有通俗易懂的,有的要跟踪追击式的问,有的则点到为止。努力做到一题多问,浅显易懂。站在学生的方位来考虑,从他们最简单了解和承受的当地提出问题。
  
  发问还要有延伸性。发问时要注意问题之间的内在联系。启示学生发生联想,学会全面的看问题,防止片面性。
  
  加强预见性。发问既要具有时代感、现实性,也要有长远打算。有些问题是在讲堂上处理的,有的问题能够贯穿在他们的中学阶段,有的问题则可能要让学生一辈子考虑,在往后的作业、学习、日子中去寻求正确的答案。也就是说,教师发问不能只从教材需求动身,要为学生的终身规划好问题,为他们处理问题打好根底。
  
  总归,面临教育改革的大趋势,咱们思维政治课的教育方法也要有一个新的相貌。新的问题层出不穷,咱们的使命在于为学生架桥铺路。学会发问,长于发问,使咱们的思维政治课间隔学生近一点、实一点、美一点。